서비스직 보험정리 중 재진단 담보와 면책조건 질문

약관에서 보장 내용을 확인하고 있는데 용어가 비슷해서 어떤 차이가 실제로 중요한지 모르겠습니다.
한화생명 the시그니처 암보험 같은 상품명도 목록에 적어두긴 했지만, 이름만 보고 결정하기보다 실제 약관 기준으로 비교하려고 합니다.
현재는 유사암 범위와 재진단 담보 쪽을 먼저 보고 있고 나머지 특약은 꼭 필요한 것만 남기고 싶습니다.
이미 가지고 있는 계약에도 비슷한 보장이 있어서 새로 추가하면 중복이 생길 수 있다는 점도 신경 쓰입니다.
보장 한도나 지급 횟수처럼 숫자로 보이는 부분 외에 면책·감액·보장 제외 조건도 같이 봐야 하는 건지 궁금합니다.
제 경우에는 32세 남성이고 서비스직이라 한 번 가입하면 오래 유지할 생각입니다.
월 납입액이 낮은지만 보는 방식은 피하고 싶고, 같은 보험료라면 어떤 담보가 실질적으로 필요한지 확인하고 싶어요.
유사암 범위를 우선순위로 두고 재진단 담보는 보조로 보는 식의 접근이 괜찮은지도 궁금합니다.
갱신 여부와 보장 기간도 확인하고 있는데, 이런 조건을 어느 순서로 비교하면 덜 헷갈릴까요?
특히 특약을 많이 넣는 것과 핵심 담보만 남기는 것 중 어느 쪽이 나을지가 가장 어렵게 느껴집니다.
비슷한 상황에서 비교하실 때 꼭 체크하는 항목이 있다면 어떤 것인지 알려주시면 참고해보겠습니다.
반대로 중복을 피하려고 너무 줄였다가 필요한 보장이 비는 것도 원하지 않습니다.
특정 상품을 추천받기보다는 제가 직접 비교할 때 빠뜨리기 쉬운 부분을 알고 싶어요.
제가 적어둔 항목 중에서는 재진단 담보가 실제로 필요한 이유를 다시 확인해보려 합니다.