기존 계약을 유지하면서 부족한 부분만 보완할 수 있는지 기준을 어떻게 잡으면 좋?

두 안을 비교할 때는 후유장해 기준과 진단 기준을 같이 보려고 합니다. 기존 계약의 보장표를 다시 보다가 빈 부분이 눈에 들어왔습니다. 이번에 가장 집중해서 보는 보장은 후유장해 쪽입니다. 나중에 다시 정리할 때도 이해하기 쉬운 구성을 선호합니다.

보장 이름이 비슷해도 세부 기준이 다르면 실제 체감이 달라질 수 있다는 점은 알고 있습니다. 나이는 58세이고 여성, 직업은 연구직 쪽입니다. 부부와 자녀 한 명이 함께 지내고 있습니다. 회사 단체보험 외에는 따로 준비한 게 많지 않습니다. 특히 기존 계약을 유지하면서 부족한 부분만 보완할 수 있는지가 가장 헷갈립니다.

보험료는 월 부담이 너무 커지지 않는 선에서 정리하고 싶습니다. 보장 금액뿐 아니라 실제 지급 조건이나 제외 조건도 같이 보고 싶습니다. 현재 계약을 전부 없애기보다 겹치는 부분만 정리하는 방향을 생각하고 있습니다. 설계안을 볼 때 놓치기 쉬운 부분이 있다면 어떤 건지 알고 싶어요. 계약 수를 늘리는 것보다 관리하기 쉬운 구성이 더 중요하다고 보고 있습니다.