암보험에서 유사암 범위와 중복담보 정리 기준 질문

보험료만 놓고 보면 단순한데 보장 범위와 지급 조건까지 같이 보려니 기준을 먼저 정해야 할 것 같아요.
신한라이프 케어받는 암보험 같은 상품명도 목록에 적어두긴 했지만, 이름만 보고 결정하기보다 실제 약관 기준으로 비교하려고 합니다.
반대로 중복을 피하려고 너무 줄였다가 필요한 보장이 비는 것도 원하지 않습니다.
현재는 일반암 진단비와 유사암 범위 쪽을 먼저 보고 있고 나머지 특약은 꼭 필요한 것만 남기고 싶습니다.
일반암 진단비를 우선순위로 두고 유사암 범위는 보조로 보는 식의 접근이 괜찮은지도 궁금합니다.
특히 진단비를 넓게 가져갈지 수술비를 더 세분화할지가 가장 어렵게 느껴집니다.
월 납입액이 낮은지만 보는 방식은 피하고 싶고, 같은 보험료라면 어떤 담보가 실질적으로 필요한지 확인하고 싶어요.
비슷한 상황에서 비교하실 때 꼭 체크하는 항목이 있다면 어떤 것인지 알려주시면 참고해보겠습니다.
갱신 여부와 보장 기간도 확인하고 있는데, 이런 조건을 어느 순서로 비교하면 덜 헷갈릴까요?
이미 가지고 있는 계약에도 비슷한 보장이 있어서 새로 추가하면 중복이 생길 수 있다는 점도 신경 쓰입니다.
보험사나 상품을 단순히 많이 비교하기보다 제 상황에 맞는 기준표를 먼저 만들고 싶습니다.
보장 한도나 지급 횟수처럼 숫자로 보이는 부분 외에 면책·감액·보장 제외 조건도 같이 봐야 하는 건지 궁금합니다.
특정 상품을 추천받기보다는 제가 직접 비교할 때 빠뜨리기 쉬운 부분을 알고 싶어요.
제가 적어둔 항목 중에서는 유사암 범위가 실제로 필요한 이유를 다시 확인해보려 합니다.