암보험 정리 중인데 일반암 진단비 비중을 못 정하겠어요

가족이 가입한 보험을 같이 확인하다 보니 같은 진단비라도 세부 조건이 다르게 적혀 있더라고요.
한화생명 the시그니처 암보험 같은 상품명도 목록에 적어두긴 했지만, 이름만 보고 결정하기보다 실제 약관 기준으로 비교하려고 합니다.
월 납입액이 낮은지만 보는 방식은 피하고 싶고, 같은 보험료라면 어떤 담보가 실질적으로 필요한지 확인하고 싶어요.
제 경우에는 23세 여성이고 교육직이라 한 번 가입하면 오래 유지할 생각입니다.
보험사나 상품을 단순히 많이 비교하기보다 제 상황에 맞는 기준표를 먼저 만들고 싶습니다.
특히 같은 진단명이라도 지급 기준이 다른 부분을 어떻게 비교할지가 가장 어렵게 느껴집니다.
이미 가지고 있는 계약에도 비슷한 보장이 있어서 새로 추가하면 중복이 생길 수 있다는 점도 신경 쓰입니다.
현재는 입원 보장와 재진단 담보 쪽을 먼저 보고 있고 나머지 특약은 꼭 필요한 것만 남기고 싶습니다.
보장 한도나 지급 횟수처럼 숫자로 보이는 부분 외에 면책·감액·보장 제외 조건도 같이 봐야 하는 건지 궁금합니다.
비슷한 상황에서 비교하실 때 꼭 체크하는 항목이 있다면 어떤 것인지 알려주시면 참고해보겠습니다.
갱신 여부와 보장 기간도 확인하고 있는데, 이런 조건을 어느 순서로 비교하면 덜 헷갈릴까요?
반대로 중복을 피하려고 너무 줄였다가 필요한 보장이 비는 것도 원하지 않습니다.
입원 보장를 우선순위로 두고 재진단 담보는 보조로 보는 식의 접근이 괜찮은지도 궁금합니다.
특정 상품을 추천받기보다는 제가 직접 비교할 때 빠뜨리기 쉬운 부분을 알고 싶어요.
제가 적어둔 항목 중에서는 재진단 담보가 실제로 필요한 이유를 다시 확인해보려 합니다.