보험 정보와 비교
암 진단비 보완할 때 중복 보장부터 봐야 할까요
기존 계약의 보장표를 다시 보다가 빈 부분이 눈에 들어왔습니다. 보장성 보험을 몇 개 나눠서 가지고 있습니다. 두 안을 비교할 때는 면책 조건과 후유장해 기준을 같이 보려고 합니다. 이번에 가장 집중해서 보는 보장은 암 진단비 쪽입니다. 나이는 37세이고 남성, 직업은 기획직 쪽입니다.
특히 갱신형과 비갱신형을 어떻게 섞을지가 가장 헷갈립니다. 부부와 자녀 한 명이 함께 지내고 있습니다. 보험료는 월 부담이 너무 커지지 않는 선에서 정리하고 싶습니다. 보장 이름이 비슷해도 세부 기준이 다르면 실제 체감이 달라질 수 있다는 점은 알고 있습니다. 현재 계약을 전부 없애기보다 겹치는 부분만 정리하는 방향을 생각하고 있습니다.
한두 가지 장점만 보고 결정하지 않고 전체 구조를 보고 싶습니다. 가입 여부를 바로 정하기보다 필요한 조건을 먼저 좁혀보려 합니다. 몇 년 뒤에도 부담 없이 가져갈 수 있는 구성이었으면 합니다. 계약 수를 늘리는 것보다 관리하기 쉬운 구성이 더 중요하다고 보고 있습니다. 기존 보장을 살리면서 정리하려면 어떤 순서로 보는 게 편할까요?
특히 갱신형과 비갱신형을 어떻게 섞을지가 가장 헷갈립니다. 부부와 자녀 한 명이 함께 지내고 있습니다. 보험료는 월 부담이 너무 커지지 않는 선에서 정리하고 싶습니다. 보장 이름이 비슷해도 세부 기준이 다르면 실제 체감이 달라질 수 있다는 점은 알고 있습니다. 현재 계약을 전부 없애기보다 겹치는 부분만 정리하는 방향을 생각하고 있습니다.
한두 가지 장점만 보고 결정하지 않고 전체 구조를 보고 싶습니다. 가입 여부를 바로 정하기보다 필요한 조건을 먼저 좁혀보려 합니다. 몇 년 뒤에도 부담 없이 가져갈 수 있는 구성이었으면 합니다. 계약 수를 늘리는 것보다 관리하기 쉬운 구성이 더 중요하다고 보고 있습니다. 기존 보장을 살리면서 정리하려면 어떤 순서로 보는 게 편할까요?
댓글 6
로그인 후 글쓰기 권한을 승인받으면 글과 댓글을 작성할 수 있어요.
로그인악의적인 댓글 및 숨터 방향과 다른 댓글은 삭제될 수 있습니다.